Quand le blanc devient noir

Dans mon dernier billet, j’ai écrit sur le football et les « mauvais garçons » qui portent le maillot national. Je voudrais parler aujourd’hui de l’exact contraire de ces jeunes-là…

Celui qui m’intéresse est un vieux, « blanc » (clin d’œil à Coluche), diplômé, éduqué, courtois et élégant, ami avec tout ce qui peut compter dans une société. Et même décoré par la Nation ! Bref, le parfait notable qui, théoriquement, inspire le respect. Je dis théoriquement, parce que celui dont il est question ici n’inspire pas vraiment le respect, même à ceux qui sont sensibles aux apparences…
Le seul point commun qu’il a avec les « mauvais garçons », c’est d’être riche. Mais, à côté, les autres passent pour des croquants, ou des « petits joueurs ». Et, je vais vous surprendre, à côté de ce monsieur ils passent, à mes yeux, pour des anges. Enfin, au moins pour des gens qui n’ont pas cherché à devenir riche quel qu’en soit le prix.

Vous l’avez sans doute reconnu, son nom est servier. Moi je l’écris sans majuscule, parce que j’ai appris à l’école que la majuscule était réservée aux noms propres…

Les médias se déchainent contre ces gamins mal élevés qui déshonorent le pays. Mais ne serait-il pas au moins aussi intéressant de se préoccuper avec autant de passion des liens d’intérêt de l’industrie pharmaceutique avec les décideurs, et d’une justice qui se perd dans son propre fonctionnement ?

Personnellement, j’ai un peu de mal à entendre qu’un criminel (sauf à considérer que vendre de force un produit qu’on connait comme sans intérêt et dangereux au point d’être mortel, en maquillant la réalité et en manipulant les prescripteurs et les administrations de contrôle, n’est pas un crime) puisse sortir librement d’un tribunal, pour vice de forme. Le vice de forme est donc plus grave aux yeux d’un juge que le crime… Bah, je sais que je ne comprendrai jamais rien au Droit. Normal, je ne comprends rien au monde.

Drôle de monde… Pendant que les meilleurs mathématiciens − enfin, les plus « brillants » − sont utilisés par les banques pour fabriquer de l’argent à partir de rien (voir lettre à Elise…), les meilleurs médecins − enfin, les plus « brillants » − sont utilisés pour répandre la bonne parole des fabricants de médicaments, et les meilleurs avocats − enfin, les plus « brillants » − sont utilisés pour trouver les failles du système judiciaire. Ceux qui devraient rendre la justice juste la rendent injuste, ceux qui devraient prendre soin d’autrui le maltraitent, et ceux qui devraient nous expliquer mieux l’univers (écrit, disait Galilée, dans la langue mathématique) sont en train de nous préparer quelque chose qui sera de l’ordre de l’apocalypse. Au nom d’un même idéal : devenir toujours plus riche.
Je caricature un peu, peut-être… Mais un peu seulement.

Bref, c’est sûr qu’il est plus simple de s’en prendre à des gosses sans éducation que de s’en prendre aux « éduqués » qui font n’importe quoi. Mais lesquels sont les plus méprisables, finalement ?